联系方式 | 信息反馈 | 设计作品 | 网站地图 | 宜宾IT网
梅子故事2006 http://www.mz25.com
站内搜索
文章
 | 网站首页 | 文章中心 | 交流论坛 | 博客Blog | 网络课堂 | 
您现在的位置： 会计自学吧 >> 文章中心 >> 会计资讯 >> 最新动态 >> 文章正文
专 题 列 表
相 关 文 章
ST幸福何以“死里逃生”
Deloitte Announces Fir
ST嘉瑞：命悬债务重组
Arctic Systems 案最终判
*ST长运造假上市行将退市
会计魔术显威力 ST丰华净
*ST花雕命系年报“安检”
ST圣方新老年报差异悬殊
*ST嘉瑞独董反对大股东提
*ST亚星6300万应收款被划
最 新 热 门
更多
最 新 推 荐
更多
载入中…
ST三普对是否造假不置可否           
ST三普对是否造假不置可否
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2006-12-21 16:59:30

　　原文标题:ST三普更换新审计单位 是否造假闭口不提 
 
　　4月4日，本报对*ST三普(资讯 行情 论坛)2003年多计利润遭财政部罚款10万元进行了详细报道(详见当日B8版《涉嫌造假悬疑：*ST三普2003年多计利润700余万元》)。昨天(6日)，*ST三普有关人士向《第一财经日报》记者介绍了被罚的具体情况。

　　据公司证券事务代表寇永仓介绍，公司账务被查起始于财政部在2004年6月开始的对具有证券期货相关业务许可证会计师事务所进行的检查，而公司多计利润问题是在对公司所聘请的审计单位岳华会计师事务所执业质量检查时发现的。检查单位是由财政部组织的驻江西省财政监察专员办检查组。“在6月份初检之后，2004年10月对会计信息质量进行延伸复检，复检之后进行了此次处罚。”
　　记者注意到，直至此次被罚公告出台之前，公司一直没有关于账务被财政部检查的公告，而此次公司正式公告距处罚下达时也已拖后了5个多月。对此，寇永仓表示：“根据上海证券交易所信息披露的有关规定，这不属于正常披露范围当中的事项。”
　　不过，有业内人士向记者表述，即使当初公司被初检时可以不进行公告，但既然财政部已作出处罚决定就应算作重大事项，还算作“不属于正常披露范围”的说法多少有些牵强。
　　而对于市场广为关注的公司此次多计利润是否涉嫌造假，寇永仓不置可否。“这是财务具体细节上的处理问题，我本人具体并不知晓，我们董秘办只负责公司对外的披露事项。”寇永仓表示。
　　而记者多次致电公司财务部，负责该事务的财务部主管陆先生始终不在，工作人员称其近来一直在忙于公司年报的审计工作，而其他财务部职员均以话题敏感为由拒绝接受采访。
　　寇永仓同时还透露，在被处罚之后，*ST三普已解聘了原来的岳华会计师事务所，即将到来的公司2004年年报已由重新聘用的江苏公证会计师事务所进行审计。
　　关于查出多计的767万元利润如何处理，寇永仓表示，2003年年报业绩已不可更改，是否在2004年进行追溯处理将由新聘用的会计师事务所进行认证。“财政部对多计利润的具体财务处理并没有具体规定。”
　　*ST三普已经公布的2004年三季度报告显示，前三季度公司已亏损1341万元，如果追溯调整，对公司的2004年年报来说无疑是雪上加霜。公司预计年报披露时间是4月30日。
文章录入：码语者    责任编辑：码语者 
【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
  • 上一篇文章：

  • 下一篇文章：
    • 　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
    | 关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 网站公告 | 版权申明 | 管理登录 | 
    会计自学吧 北京市丰台区 业务QQ 511741423